Lassen Sie sich diese Gelegenheiten nicht entgehen: Melden Sie sich an, bringen Sie Ihre Fragen mit und diskutieren Sie mit unseren Referenten!

Ihre Fragen sind besonders wichtig. Denn nur wer Fragen stellt, kann Antworten finden, unterschiedliche Sichtweisen kennenlernen und sich ein eigenes Urteil bilden.

In den kommenden Monaten laden wir Sie herzlich zu vier spannenden Online-Vorträgen ein:

Patrick Fagan: „Free Your Mind“

Was steckt hinter Propaganda, Manipulation und psychologischer Beeinflussung?

 Dienstag, 29. September 2026
 20:00 Uhr (Deutschland) / 14:00 Uhr (New York)
 Online über Zoom          Vortrag in englischer Sprache

Dipl.-Ing. (FH) Manfred Brugger: „Windkraftanlagen und Wasser“

Welche Auswirkungen haben Windkraftanlagen auf Wasser, Böden und unsere Umwelt?

 Dienstag, 27. Oktober 2026
 20:00 Uhr            Online über Zoom

Prof. Peter J. Boettke: „Künstliche Intelligenz und die Zukunft der Arbeit“

Wie verändern Künstliche Intelligenz und Automatisierung unsere Arbeitswelt – und welche Fähigkeiten werden künftig besonders wichtig?

 Dienstag, 26. Januar 2027      20:00 Uhr
 Online über Zoom          Vortrag in englischer Sprache

Prof. Dr. Eduard Braun: „Die sozial-ökologische Transformation“

Was verbirgt sich hinter der sozial-ökologischen Transformation – und welche Folgen hat sie für Wirtschaft, Eigentum und Gesellschaft?

 Dienstag, 23. Februar 2027    20:00 Uhr           Online über Zoom

Anmeldung zu den Veranstaltungen:

https://fortschrittinfreiheit.de/vortragsanmeldung-podiumsdiskussion

Den Zugangslink zum jeweiligen Zoom-Meeting erhalten Sie nach Ihrer Anmeldung.
Gerne können Sie diese Einladung auch an weitere Interessierte weiterleiten.

https://fortschrittinfreiheit.de

Mit freundlichen Grüßen für Fortschritt in Freiheit
Hannelore Thomas, Markus Hamer, Gerhard Segna

Der Beitrag Vorträge unserer Partner erschien zuerst auf Bürgerlich-Freiheitlicher Aufbruch e.V..

1. Das ökonomische Argument: Subventionswirtschaft und Lobbyismus

Bei der Energiewende handelt es sich nicht um ein ökologisches Projekt, sondern um ein gigantisches Umverteilungsprogramm, getrieben von Profiteuren des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG):

• Garantierte Renditen auf Kosten der Allgemeinheit: Projektierer, Landeigentümer, die Windindustrie und Finanzinvestoren profitieren von staatlich garantierten Einspeisevergütungen. Die Zeche zahlen die Bürger und die Industrie über die weltweit mitunter höchsten Strompreise und Netzentgelte.
• Profite vor Naturschutz: Der Druck der Lobby hat dazu geführt, dass strenge Naturschutzregeln (wie der Artenschutz oder Mindestabstände zur Wohnbebauung) politisch aufgeweicht wurden, um den Bau von Anlagen in sensiblen Naturräumen rechtlich zu erzwingen.

2. Das physikalische Argument: Die Grenzen der „Flatterenergie“

Physikalische und technische Fakte, betonen die fehlende Grundlastfähigkeit von Wind- und Solarenergie:

• Das Problem der Energiedichte: Wind- und Sonnenenergie haben eine sehr geringe Energiedichte im Vergleich zu Kernenergie oder fossilen Energieträgern. Man benötigt daher gigantische Flächen und Millionen Tonnen an Rohstoffen (Stahl, Beton, seltene Erden), um dieselbe Energiemenge zu erzeugen.
• Wetterabhängigkeit und „Dunkelflaute“: Physik lässt sich nicht durch Gesetze ändern. Wenn kein Wind weht und keine Sonne scheint, liefern die Anlagen keinen Strom – egal, wie viele man davon baut. Da es bis heute keine großtechnisch und wirtschaftlich skalierbaren Speicher für Strom gibt, bleibt das System permanent instabil und auf fossile Backup-Kraftwerke angewiesen.
• Netzinstabilität und Geisterstrom: An windreichen Tagen kommt es zur erheblicher Überproduktion. Da das Stromnetz physikalisch immer exakt die Waage zwischen Einspeisung und Verbrauch halten muss (50 Hertz Frequenz), müssen Windräder abgeregelt werden. Die Betreiber werden für diesen nicht produzierten „Geisterstrom“ dennoch entschädigt – ein ökonomisches Paradoxon.

3. Die langfristigen Folgen für Deutschland

Wenn dieser Weg ohne Rücksicht auf die physikalische Realität fortgesetzt wird, drohen laut den Kritikern schwerwiegende Konsequenzen:

• Deindustrialisierung: Die deutsche Industrie verliert ihre wichtigste Basis: eine bezahlbare, sichere und jederzeit planbare Stromversorgung. Die Abwanderung von Schlüsselindustrien (Chemie, Stahl, Automobilzulieferer) ist die direkte Folge.
• Dauerhafte Zerstörung der Natur ohne Nutzen: Landschaften und Wälder werden für eine Technologie geopfert, die allein aufgrund der Physik niemals die moderne Industriegesellschaft autark versorgen kann. Zurück bleiben versiegelte Waldböden durch tonnenschwere Betonfundamente, die oft nach Ende der Laufzeit gar nicht oder nur teilweise zurückgebaut werden.

Zum Video:

Der Beitrag Woher weht der Wind erschien zuerst auf Bürgerlich-Freiheitlicher Aufbruch e.V..

Das folgende Interview wurde gegeben auf dem Sommerfest des Landesverbandes Bayern des WerteUnion Vereins. Der Beitrag auch Vizeadmiral a. D. Kay-Achim Schönbach bewertet die deutsche Gesellschaft und Politik als unzureichend resilient und vorbereitet, um langanhaltende Krisen oder militärische Bedrohungen zu bewältigen. Er kritisiert den Begriff der „Kriegstüchtigkeit“ als holpriges politisches Schlagwort und fordert stattdessen tiefgreifende Reformen in der Verteidigungs- und Beschaffungsstruktur.

Da ein Teil des BfA Vorstand ebenfalls zum Vorstand des Landesverbandes gehört und das Interview bedenkenswerte Aspekte enthält, möchten wir es hier zgänglich machen.

Das Interview

Der Beitrag Interview Kay-Achim Schönbach Vizeadmiral a.D. erschien zuerst auf Bürgerlich-Freiheitlicher Aufbruch e.V..

Einladung

Der Beitrag Sommerfest 22. August 2026 erschien zuerst auf Bürgerlich-Freiheitlicher Aufbruch e.V..

Ein unabhängiger Standort-Check zur Überprüfung von Projektierer-Zahlen.

W.B.A richtet sich an BIs, Gemeinderäte und alle Verantwortlichen, die mit Kapitaleinsatz und gesetzlichen Verpflichtungen, wie z.B. Rückbau zu tun haben könnten.

W: B.A. ermöglicht eine präzise wirtschaftliche Analyse von WEA-Projekten über ihre Laufzeit.

Auf Basis eines Referenzmodells berechnet es u.a. Jahressalden und Gesamtrenditen inklusive Steuerlasten.

Das Besondere: Das Modell verknüpft eine Vielzahl an Parametern (u.a. orientiert an UBA-Empfehlungen und Deutsche WindGuard-Kostenanalysen).

Die offizielle Wirtschaftlichkeitsprognose verspricht hohe Gesamtrenditen? Vorsicht vor dem „langen Atem“: Unsere W.B.A.-Modellrechnung für einen 28-MW-Windpark zeigt, dass laufende Kosten die Erträge über Jahre komplett auffressen können. Die Folge: Akute Liquiditätsengpässe (roter Kasseninhalt) bis ins Jahr 19 – ein massives Risiko für Rückbaurücklagen und Gemeindeeinnahmen. Erst im letzten Viertel der Laufzeit entstehen echte Gewinne.

Wer jetzt nicht vertraglich und rechtssicher gegensteuert, geht leer aus. Schützen Sie sich vor ungedeckten Risiken durch den unabhängigen W.B.A. Standort-Check.

Bitte wenden Sie sich bei Interesse an: geschaeftsstelle@bfa-verein.de

Zum ausführlichen Text

Der Beitrag Windkraft-Betriebsanalyse W.B.A. erschien zuerst auf Bürgerlich-Freiheitlicher Aufbruch e.V..

Der Urlaub beginnt im Glutofen von München. 33 Grad im Schatten, der Asphalt flimmert, und eigentlich steht mir der Sinn nach Entspannung. Ich bin auf dem Weg zu einer Studienreise, und um flexibel zu sein, habe ich mir für die Fahrt vorab ein Leihauto gemietet. Einen SUV – der genaue Typ spielt keine Rolle, aber es ist ein Hybrid.

„Das ist die Zukunft! Voller Spirit!“, säuselt der Mitarbeiter am Car-Rental-Schalter mit einer Überdosis geschäftsmäßigem Enthusiasmus. Dass die Batterieanzeige im Cockpit toter ist als die Wikingerzeit, wischt er mit einer visionären Handbewegung weg: „Das spielt überhaupt keine Rolle! Das Auto fährt auch rein mit dem Spirit des Benziners!“

Gut. Wir steigen ein. Wir drücken den Startknopf. Nichts. Absolute Stille. Der Spirit des Benziners hat offenbar gerade Mittagspause. Nach zehn Minuten wildem Knöpfchen drücken, leisem Fluchen und einem rein zufälligen Tritt auf irgendein Pedal erbarmt sich die Zukunft der Mobilität dann doch. Der Motor erwacht winselnd zum Leben. Erste Hürde genommen. Auf zur Autobahn!

Schnell wird klar: Dieser SUV wurde nicht gebaut, um gefahren zu werden. Er wurde gebaut, um mich zu erziehen: Ich will die Spur wechseln, ganz sanft, ohne den nachfolgenden Verkehr zu stören. Ich blinke nicht – es ist ja weit und breit niemand da. Großer Fehler! Das Lenkrad versteinert. Der Spurhalteassistent geht in den Nahkampf über und reißt das Steuer mit der Kraft eines schwedischen Holzfällers zurück.

Kurz danach schaue ich auf die Landschaft. Ein Schild übersehen? Das Auto weiß es besser. Ich bin exakt vier Kilometer pro Stunde zu schnell. Das Cockpit verwandelt sich in das Ortungssystem eines nervösen Atom-U-Boots auf Schleichfahrt: Bong. Bong. Bong. Ein permanentes, vorwurfsvolles Hämmern, das mir signalisiert: Du bist ein ungezogener Junge, Michel! Ab in den Tischlerschuppen mit dir!

Bei 33 Grad Celsius im Schatten flimmert der Asphalt. Mein Gehirn fühlt sich an wie weichgekocht. Coffein muss her. Jetzt sofort. Wir retten uns auf einen Rastplatz. Schnelle Pause, Kaffee, durchatmen.

Die Rache des Rücksitzes

Zurück am Auto. Die Batterie ist immer noch im tiefroten Bereich. Der „Spirit“ des Mietwagen-Gurus hat sich endgültig verflüchtigt. Ich drücke den Startknopf.

Nichts. Kein Muckser. Der Benziner streikt im kollektiven Burnout.

Stattdessen blinkt im Display eine feine, digitale Schrift: „Bitte Rücksitz beachten!“ Ich starre das Display an. Ich schaue nach hinten. Da ist nichts. Kein Kind. Keine Urlaubsbekanntschaft. Selbst der Rucksack und die Reisetasche stehen vorschriftsmäßig unten im Fußraum. Die Sitze sind so leer wie die Versprechen des Autovermieters.

Ich schwitze. Der Schweiß rinnt in Bächen an mir herunter. Ich blättere panisch in der Betriebsanleitung, die so dick ist wie die Bibel von Lönneberga. Nach quälenden Minuten finde ich den Hinweis: Die Warnung dient dazu, keine Kinder bei Hitze im Auto zu vergessen.

Sehr fürsorglich. Aber was zum Teufel hat ein imaginäres Kind auf dem Rücksitz mit dem Starten des Verbrennungsmotors zu tun?! Steht da nicht. Kein Wort. Blockade. Das Auto denkt wohl, ich hätte mein unsichtbares Kind im Kofferraum versteckt und verweigert aus Protest den Dienst.

Und es bewegt sich doch

40 Minuten vergehen in der prallen Sonne. Ich bin kurz davor, das Ding wie Michels Suppenschüssel zu zertrümmern. Ich drücke wütend, verzweifelt und völlig kopfgesteuert irgendeine paranoide Tastenkombination. Radio an, Warnblinker aus, Scheibenwischer auf links, wilder Tritt auf die Bremse.

Ein mechanisches Husten. Ein Ruckeln. Und er läuft! Wir rollen weiter. Was ist?

Was ist passiert? Ich glaube, ich kenne jetzt die Lösung des Rätsels und den physikalischen Schildbürgerstreich dieses Autos: Trotz der angeblich völlig leeren Batterie startet das Ding im Hybrid-Modus. Aber nicht mit lautem Getöse, sondern leise, ganz leise – so als würde er sich für sein eigenes Verhalten schämen. [

Die Automatik-Logik offenbart ihren ganzen Irrsinn: Nimmt man den Fuß vom Gaspedal (genau wie im reinen Benzinmodus), rollt dieser SUV einfach los. Und in exakt diesem Moment schaltet er blitzschnell um – denn die Batterie ist ja schließlich leer! Da war er wieder, der viel gepriesene „Spirit“ des Verkäufers. Ein genialer Programmierfehler, der mich fast den Verstand gekostet hätte.

Das wahre Liebesopfer

Und warum habe ich mir dieses Mietwagen-Erziehungscamp überhaupt angetan? Warum habe ich mein echtes Knirpsschweinchen zu Hause in der sicheren Garage gelassen? Ganz einfach: Mein Reiseziel ist eine der chaotischsten Städte Deutschlands. Und die nackte Angst reist mit! Die Angst, dass mein treuer Begleiter dort draußen auf den asphaltierten Schlachtfeldern irgendwelchen idiotischen Vandalen, rücksichtslosen Parkern oder unachtsamen Chaoten zum Opfer fällt.

Für dieses Risiko war mir mein Knirpsschweinchen einfach zu schade. Ich habe ihn aus reinem Beschützerinstinkt und purer Fürsorge zurückgelassen. Ein echtes Liebesopfer!

Denn mein wahres Knirpsschweinchen hat vier Räder, hört aufs Wort, ist mein verlängerter Arm und ein riesiges Stück meiner mobilen Freiheit: mein BMW X1.

Ein echtes Prachtexemplar in elegantem Perlsilber, das mit einer Tankfüllung Benzin unschlagbare 900 Kilometer weit rennt, ohne zu mucken. Er fährt mit mir über die steilsten Pässe und verzeiht mir sogar meine eigenen Michel-Streiche. Als ich in der Waschstraße die Fenster viel zu spät hochgekurbelt habe und das Cockpit eine spontane Schlamm- und Schaumschlacht erlebte, hat er es mir nicht einmal übelgenommen. Er schüttelte sich kurz und lief einfach weiter.

Während ich nun in diesem bockigen Mietwagen sitze, das nächste Bong erdulde und die Stoßstange des Vordermanns fixiere, schicke ich ein inniges Stoßgebet gen Himmel: „Liebes Knirpsschweinchen, bitte, bitte geh niemals kaputt! Warte gesund zu Hause in deiner Garage auf mich und liefere mich niemals diesen wandelnden, humorlosen, blökenden und bevormundenden Dingern aus…“

Der Beitrag Abenteuer Katthult-Airport: Der rollende Oberlehrer erschien zuerst auf Bürgerlich-Freiheitlicher Aufbruch e.V..

„Die Physik schlägt zurück!“
Präziser lässt sich das, was derzeit im hohen Norden passiert, kaum beschreiben. Finnland bekommt die Quittung – und zwar mit voller Wucht.

Es ist eine dieser Geschichten, die so absurd klingen, dass man sie für überzogen hielte, wären sie nicht bittere Realität. Und doch treten sie mit der Zuverlässigkeit eines Naturgesetzes auf: Eine langanhaltende Kältewelle legt in Finnland die Windstromerzeugung nahezu lahm. Vereiste Rotorblätter, zwangsweise Abschaltungen, explodierende Strompreise. Die physikalische Wirklichkeit meldet sich zurück – und sie diskutiert nicht.

Minus 20 Grad, Stillstand inklusive

Bis zu minus 20 Grad Celsius und bodennaher Nebel auf Nabenhöhe reichten aus, um die Rotorblätter mit Eis zu überziehen, mit fatalen Folen. Schon eine hauchdünne Eisschicht verändert die Aerodynamik der Blätter massiv. Der Ertrag bricht ein, Unwuchten entstehen, Schäden drohen. Abschalten oder riskieren, dass teure Technik zerstört wird.

Währenddessen wird die Energiewende in Deutschland mit missionarischem Eifer vorangetrieben – weitgehend losgelöst von Physik, Technik und Statistik. Gesetze, Vorrangregelungen, „überragendes öffentliches Interesse“: Politische Beschwörungen sollen ersetzen, was Naturgesetze nicht verhandeln.

Wenn Kraftwerke Strom verbrauchen
Die Zahlen sind eindeutig. Schätzungen zufolge fiel die Windstromproduktion zeitweise auf null bis fünf Prozent der installierten Leistung. Noch grotesker: In einzelnen Phasen wurde die Windkraft bilanziell negativ. Die Anlagen verbrauchten mehr Strom für ihre eigenen Heizsysteme, als sie produzierten. Kraftwerke, die Strom ziehen statt liefern – man muss sich das wirklich einmal auf der Zunge zergehen lassen. Willkommen in der neuen Energiewelt.

Preisschock und Importzwang
Die Konsequenzen bekamen die Verbraucher unmittelbar zu spüren. Spotpreise schossen zeitweise auf 35 bis 40 Cent pro Kilowattstunde, in Extremfällen sogar darüber hinaus. Finnland musste Strom importieren – so viel, wie die Leitungen nur hergaben. Kernkraftwerke und Gaskraftwerke mussten einspringen, um den drohenden Kollaps zu verhindern. Jene Technologien also, die von den Aposteln der Energiewende regelmäßig zum Auslaufmodell erklärt werden.

Die perfekte Abwärtsspirale
Kälte treibt die Nachfrage nach oben, gleichzeitig fallen die Turbinen aus – eine perfekte Abwärtsspirale. Vereiste Blätter unten, Preise oben. Klarer lässt sich die Verwundbarkeit eines Systems kaum beschreiben.

Und das Problem reicht weit über Finnland hinaus. Viele Windkraftanlagen sind für mildere Klimazonen optimiert. Anti-Icing-Systeme fehlen oder sind unzureichend. Meteorologen sprechen von einer der stärksten Vereisungsphasen der vergangenen Jahre. Prognosen zufolge bleibt die Windstromerzeugung im gesamten nordischen Raum deutlich unter dem Normalniveau.

Eine Lektion, die auch Berlin betrifft
Wer glaubt, das sei ein rein finnisches Problem, irrt. Die Warnsignale aus dem Norden müssten auch hierzulande gehört werden – werden es aber wohl nicht. Stattdessen setzt die Politik weiterhin fast religiös auf Windenergie als tragende Säule der Versorgung. Sondervermögen, Klimaziele, Verfassungsrang: Der Druck, immer mehr wetterabhängige Erzeuger zu errichten, wächst stetig.

Finnland zeigt exemplarisch, was passiert, wenn ein Energiesystem einseitig auf eine Technologie setzt, die bei extremen Wetterlagen schlicht versagt. Die Ironie ist kaum zu überbieten: Ausgerechnet das Wetter, das die Windkraft antreiben soll, wird ihr zum Verhängnis.

Kernkraft – der geschmähte Stabilitätsanker
Am Ende waren es die bösen Kernkraftwerke und die geschmähten Gasturbinen, die einen Blackout verhinderten und damit Krankenhäuser und andere vulnerable Einrichtungen und Infrastruktur funktionsfähig hielten . Während die Windräder als nutzlose Eismonumente in der Landschaft standen, lieferten konventionelle Kraftwerke zuverlässig Strom. Man könnte darin eine Lehre erkennen – wenn man bereit wäre, sie anzunehmen.

Finnland betont, es handele sich um ein temporäres Phänomen und setzt auf einen breiten Energiemix. Genau darin liegt der entscheidende Unterschied zu Deutschland: Finnland hat seine Kernkraft nicht abgeschaltet. Deutschland schon. Und in einer vergleichbaren Kältekrise könnte sich diese Entscheidung bitter rächen.

Naturgesetze lassen sich nicht wegregieren
Das Fazit ist ernüchternd, aber eindeutig: Eine Energiewende, die glaubt, Naturgesetze durch politische Beschlüsse ersetzen zu können, scheitert zwangsläufig an der Realität. Windräder vereisen bei minus 20 Grad. Punkt. Robustere Technik und verpflichtende Heizsysteme wären möglich – aber teuer. Sehr teuer. Und am Ende zahlt wie immer der Steuerzahler und der Stromkunde.

In Zeiten hoher Inflation und ohnehin belastender Energiepreise sollte man sich eine simple Frage stellen: Ist es klug, die Energieversorgung eines Industrielandes auf Technologien zu gründen, die bei Kälte versagen, bei Flaute stillstehen und bei Sturm abgeschaltet werden müssen? Oder wäre ein breiter, nüchterner Energiemix nicht die vernünftigere Wahl?

Wer glaubt, wetterabhängige Energie könne jederzeit Versorgungssicherheit garantieren, ignoriert die physikalische Realität.
Dem ist tatsächlich nichts mehr hinzuzufügen.

Quellen:

https://www.kettner-edelmetalle.de/news/finnlands-windkraft-desaster-wenn-die-grune-energiezukunft-im-eis-erstarrt-16-02-2026

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/vereiste-windraeder-finnland/

Der Beitrag Die Physik schlägt zurück! erschien zuerst auf Bürgerlich-Freiheitlicher Aufbruch e.V..

Hier kommen Sie zum Kalendereintrag

Der Beitrag Vortrag „Klimaziele verfehlt, Strompreise hoch, was bringt die Energiewende wirklich?“ erschien zuerst auf Bürgerlich-Freiheitlicher Aufbruch e.V..

Bis November des vergangenen Jahres wurden 415 Windkraftanlagen an Land zurückgebaut, seit 2020 insgesamt 2.351. Laut einer Studie des Umweltbundesamtes fallen bis 2040 in Deutschland große Mengen an Abfällen an, darunter bis zu 430.000 Tonnen glasfaserverstärkter Kunststoffe aus Rotorblättern sowie weitere bis zu 212.000 Tonnen aus glas- und carbonfaserverstärkten Materialien. Besonders problematisch ist die Entsorgung der Rotoren, für die es bislang keine industrielle Lösung gibt. Hinzu kommen rund 835.000 Tonnen Stahl und 5,5 Millionen Tonnen Beton. Die Entsorgungskosten pro Anlage werden auf 160.000 bis 305.000 Euro geschätzt. Trotz der seit Jahren bekannten Recyclingprobleme und der absehbaren Zunahme von Rückbauten zeigt die Bundesregierung bislang wenig Engagement, sich dieser wachsenden Entsorgungs- und Umweltproblematik anzunehmen.

siehe dazu auch der Artikel im Nordkurier.

Der Beitrag Die Müllberge aus Windrädern wachsen und keiner weiß, wohin damit! erschien zuerst auf Bürgerlich-Freiheitlicher Aufbruch e.V..

Mit seinem Vortrag noch „1.000 Jahre Erdgas“ hat Christian Steidl Denkanstöße vermittelt, die zwar nicht neu sind, die aber bisher wenig Beachtung fanden. Sie sind es jedoch wert, einmal genauer hinter die Narrative zur Entstehung unseres Erdöls und Erdgas zu schauen.

Der Vortrag „Noch 1.000 Jahre Erdgas“ erklärt die „abiogene“ Entstehung von Erdgas, Erdöl und Steinkohle aus Carbonatgestein und Wasserstoff.

Dieser Prozess ist zwar in der Fachliteratur bekannt, wird aber im offiziellen Narrativ von den „fossilen Energieträgern“ eher als Randerscheinung dargestellt.

Steidl verweist darauf, dass abiogene Prozesse seiner Auffassung nach nicht nur für die Bildung großer Erdgas- und Erdöllagerstätten relevant seien, sondern auch mit weiteren geologischen Erscheinungen in Verbindung stehen könnten, darunter die Bildung von Diamanten in großen Tiefen, Methanvorkommen auf anderen Himmelskörpern, seismische Prozesse sowie die Entstehung von Erzgängen wie Goldadern.

Die Präsentation zu dem Vortrag ist im folgenden öffentlich zugänglich. Fragen zu den vorgestellten Inhalten können an Christian Steidl weitergeleitet werden.

Anmerkung der Redaktion

Abiogenese (auch Abiogenese oder Urzeugung) beschreibt die Entstehung von Leben aus unbelebter Materie, wobei der Begriff heute hauptsächlich die chemische Evolution meint: die Entstehung komplexer organischer Moleküle aus einfachen anorganischen Vorläufern unter den Bedingungen der frühen Erde (abiotische Synthese)

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Ellen Walther-Klaus

Der Beitrag Zusammenfassung Online-Stammtisch vom 07.01.2026 – Erdgas reicht noch für 1.000 Jahre erschien zuerst auf Bürgerlich-Freiheitlicher Aufbruch e.V..